なんか気を使わせているような気がして心が痛い。
大丈夫ですよね・・・。
前にも何度かいったような気がするのですが、一度漫画を描いてみたい、１ページくらい（笑
でも１つのコマかくのに私の場合２時間くらい掛かりそうだし、絶対に無理だと思います。
根性なしですからねぇ。
PR
現役高校生と同レベルでしゃべれるオッサン（ダンテ）のクオリティ。
/*****************************/
昨日、某サイト様で死ネタを読んだのですが・・・やっぱいいな～！
そこでふとわが身を振り返ると、近頃やってないな・・・死ネタ。
少し考えてみるか・・・と思いFF4で考えてみました。
所要時間はたぶん3分くらい。
セシルは前に殺したから、今度はカインかな・・・と。
安易な設定で、
崖から落ちそうなカインをセシルが腕一本で支えている。
しかし、セシルは手負いで肩から血が滴り落ちている。やがてその血のせいでズルリと滑ってカインは落ちる。
悲劇的！と思いきや・・・
・・・しかし、私が書くセシルはイカスミの如く腹の中が黒いので、
「カイーーーン！」
叫んだあと「えいや」と、とどめとばかりに封魔手裏剣を上から落としそうです。（ここで、自分の武器ではなくエッジの武器である手裏剣を使う所がまたミソです。ほんと真っ黒です）
引き続き、戦術を戦略について勉強中。
戦術と戦略の間には作戦があるらしいよ。
ベトナムで例えれば、米軍は戦術では勝っていたが、戦略的には負けていた・・・ってことかなぁと思っているのですが・・・よくわかりません。
戦略的には、とある戦闘では負けたほうがよかったこともある・・・みたいなことを書いてあったりもするのですが、そこのところがよく理解できません。
見殺しにしたほうがよかったって言ってるのだろうか・・・それとも、撤退すべきだったのか、それとも程よく負けることが必要だったのだろうか・・・。
しかし、難しすぎてさっぱり理解できません（苦笑
まぁいいや。何か頭に残ればいいさ。
何か頑張りますね。へろへろと。
今日は本をかりました！
ラインナップ
1.ドイツの歴史
2.現代戦争学
3.軍事の事典
4.（他、小説）
です。
特に“軍事の事典”については09年7月発行ということで、しおりもなんかペカペカだったし、私が最初にかりたんではなかろうかと思います。
戦術と戦略の違いが、どうにもこんがらがるので、もう一度お勉強ですよー。
バルバロッサ作戦とかベルリン攻防とかも惹かれたが・・・まぁ、それはまた次の機会にでも。
弟にメロメロなギルが好きです（笑
顔くずれまくってればいいと思う。
こっそり99999を狙ってます。まだまだ先の話ですが・・・。苦笑